博斯克：梅西是歷史最佳他不是足球工業化的產物C羅不如梅西

博斯克：梅西是博斯不梅歷史最佳他不是足球工業化的產物C羅不如梅西          ★★★【字體：小 大】博斯克：梅西是歷史最佳他不是足球工業化的產物C羅不如梅西作者：佚名    足球比賽來源：本站原創    點擊數：    更新時間：2023/2/2    

　　博斯克并不輕視C羅，但他認為梅西是克梅最好的。 最主要的西歷西澳門welcome娛樂原因是C羅沒有梅西的一點。 梅西的史最技術啟蒙是南美街頭足球，所以他的足球發揮很樸素，不是工業足球工業化的產物。 梅西在比賽中，產物容易讓對手焦躁不安、博斯不梅疲憊不堪，克梅無論是西歷西身體上還是精神上，C羅都不如梅西。史最澳門welcome娛樂

　　博斯克是足球西班牙世界杯和歐洲杯上奪冠的主帥。 他的工業話果然有道理。 確實，產物C羅的博斯不梅集體和個人榮譽是獨創性的。 也就是說是歷史記錄。 俱樂部和國家隊都是如此。 例如，四大滿貫第一人是英超歷史上唯一的世界足球老師，五大聯賽進球紀錄，帶領葡萄牙開創性地奪得歐洲杯冠軍，皇家馬德里獲得歐冠改革后唯一三連冠，尤文

　　我承認C羅的強大，是所有職業選手的典范，但梅西才是那個天才。 我是50年一次也沒見過的天才。 在純粹的技術方面，在他之前和之后都不會有人來20年吧。 如果在C羅的歐元決賽中組成的拉拉隊長、梅西的伊瓜因之一進去的話，你們現在什么都討論不了。 很遺憾沒有進去，其中一個不是很能說明運氣嗎？

　　一個運動員的歷史定位并不一定與大賽冠軍掛鉤，只要是個人體育，就像費德勒和納達爾一樣沒有問題。 但是，團體運動，為什么不奪冠就不叫球王呢？ 讓我問一下。 戰斗和姚明怎么比？ 戰斗比姚明厲害嗎？

　　回歸足球，無論是進球、助攻、組織中場還是個人技術，任何一個梅西都不比C羅強。 他為人謙和，不僅難以宣傳，自夸不及C羅，足球技術還會秒殺C羅。 多看比賽，數據真實可靠。 說實話，歐洲杯決賽，C羅沒有出場，無論如何都是他的功勞。 皇家馬德里三連冠為什么是他的功勞，說到底那是老佛爺的功勞。

　　C羅是能力非常強的選手，和梅西也一直在競爭。 歷史我只記得他進了很多球，但梅西是現代球王，球王不僅進球多，最重要的是有比賽讀數，會改變球隊的進攻屬性。 像C羅這樣的選手會一直出現。 即使C羅不多也是同樣的屬性。 梅西和馬拉多納可能需要幾十年甚至更長時間。

　　中場球員有三種能力。 突然，傳球，擊球。 C羅是充滿“射”術的大神，加上大平臺、長頂點，變成了終點。 足球畢竟是決定終點的游戲，所以很容易上色。 但是，“傳”很少，沒有“突”。 梅西在3個項目中都是能和單獨選手進行手臂相撲的存在，和C羅不是類型。

　　希臘、丹麥可以拿下歐洲杯，但我知道難度有多大！ 擁有C羅的葡萄牙在小組賽0:1輸給了希臘。 決賽果然是同樣的比分。 所謂的精神屬性哪里去了？ 這就是大會型選手！ 在歐洲杯奪冠的時候，在決賽中躺下，在兩場決賽中0個進球0次助攻，這就是大賽型選手！

　　兩人本來就不在同一個等級，C羅迷卻總是拉著梅西比較。 為什么呢？ 比較C羅和蓋德穆勒、羅納爾多、巴斯滕他們是對的。 即使是同一個前鋒，也要和他們比進球效率(進球數/射門數)、球技！ 進球效率和打球是衡量前鋒的硬件。

本文地址： http://www.genericpharmacypills.com/html/41196b19980436.html